• WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
    皇冠资讯app
    当前位置:首页 > 皇冠资讯app

    皇冠资讯app:充气玩具已通过质量和安全检查

    时间:2021/8/4 15:18:19   作者:   来源:   阅读:19   评论:0
    内容摘要:2016年7月的某一天,6岁的D在父母的知情下,在邻居(一名成年人)的带领下,与另外两个孩子在公园的儿童游乐场玩耍。在公园玩耍时,小D从充气“章鱼”玩具上摔了下来,受伤。当时领导没有照顾他,玩具周围也没有护栏等安全保护措施。事件发生后,小D前往医院治疗,被诊断为左肱骨髁上骨折。第...
    2016年7月的某一天,6岁的D在父母的知情下,在邻居(一名成年人)的带领下,与另外两个孩子在公园的儿童游乐场玩耍。在公园玩耍时,小D从充气“章鱼”玩具上摔了下来,受伤。当时领导没有照顾他,玩具周围也没有护栏等安全保护措施。事件发生后,小D前往医院治疗,被诊断为左肱骨髁上骨折。第二天,小D的父母去娱乐中心协商赔偿,并在过程中拍摄了视频。由于谈判失败,小D的父母将儿童乐园支付运营方娱乐中心和公园的费用告上法庭,要求赔偿医疗费用和护理费用共计3万余元。

    经调查,游乐中心与园区签订了房屋租赁合同,规定园区将有偿向游乐中心出租房屋。中心在运营过程中,如发生人员伤亡、游客受伤等意外事故,由中心自行承担责任,与园区无关。

    一审法院裁定该游乐中心赔偿责任比例为70%,游乐中心不满意,向第二中级法院提起上诉。

    第二中级人民法院认定,在案件中,小D提供了门诊病历等医疗资料、视频光盘等证据,可以证实小D在儿童游乐场受伤的事实。该娱乐中心没有提交证据证明其“章鱼”充气玩具已通过质量和安全检查。儿童在玩耍和攀爬玩具时存在较大的安全风险。周边没有护栏等安全保护设施,应承担相应的侵权责任。小D年纪尚小,自己的安全要靠他的监护人的有效保护,而他的监护人在知情的情况下同意成年邻居带小D和其他两个孩子去儿童游乐场玩耍,而他并没有有效的照顾他。由于合理的监护责任,有过错的,应当减少娱乐中心的赔偿责任,因此娱乐中心根据案件的情况确定赔偿责任的70%;由于现有证据不能证明公园对娱乐中心的管理负责,故要求小D承担侵权责任的主张不成立。一审综合案中事实与证据的责任比例正确。因此,判决驳回了上诉,维持原判。

    相关评论

    本类更新

    本类推荐

    本类排行

    本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
    所有信息均来自:百度一下(皇冠app吉ICP备10002447号